Las elecciones de la CTA son una disputa, además de gremial, política. En general, lo que se juega es qué modelo de centroizquierda predomina. O una más bien afín al gobierno, con apoyo crítico, cercana al sabbatellismo, o una opositora, desde la que no se reconoce ningún logro, cercana al pinismo. Ante la incertidumbre de los guarismos finales, esa disputa sigue abierta. Lo que no es una buena noticia.
Se supone que ese panorama a nivel nacional, tan importante a su vez en provincia de Buenos Aires, se trasladaría a cada uno de los distritos. Sin embargo hemos finalmente aprendido que en política raramente dos más dos sea cuatro, y si bien lo que se juega a nivel nacional y provincial no dejó de estar presente, lo que se vivió en San Martín, por dar un ejemplo, fue un micro ensayo de lo que se viene. El aparato del ivoskismo desplegado casi con desdén, pero sin disimulo, al servicio de la lista 1; y del otro lado, aunando esfuerzos para la lista 10, agrupaciones del distrito que se referencian en Gabriel Katopodis, junto al Suteba, parte de judiciales, y el EDE.
En este ensayo, hay que decirlo, ganó el ivoskismo. Los motivos son varios y difíciles de asir. Se sabe que directores municipales mandaban empleados a granel a votar por la lista 1, mientras que a otros empleados de quienes se conocía su preferencia por la lista 10 se les ponía trabas. Del lado de la lista que salió derrotada se dice que los padrones estaban enchastrados, que de ser cierto no se entiende cómo, ya que es difícil de entender que algo así suceda teniendo la conducción de la CTA en el distrito. Asimismo, hubo un muy bajo porcentaje de votantes en las escuelas, algo que no sucede cuando lo que se disputa es la conducción del gremio. Es válido preguntarse entonces si Suteba San Martín-Tres de Febrero no puso toda la carne en el asador, confiándose en el trabajo de referentes territoriales que suelen prometer cantidades de votos muchas veces exageradas con respecto a lo que termina mostrando la realidad.
El Nuevo Encuentro dio en conjunto su apoyo a la continuidad de Hugo Yasky al frente de la Central de Trabajadores. Apoyo que se hizo palpable en el acto de cierre de la lista 10 en el Luna Park el miércoles 15 de septiembre. Tanto militantes del EDE, como del PSol, el PC y el SI estuvieron presentes esa jornada haciendo explícito su apoyo. El jueves 23, en el llano, el panorama fue otro. La fuerza militante del EDE, aún en crecimiento, pero persistente y comprometida, estuvo presente en toda la jornada –sin tener miembro alguno en la lista. Reconocidos referentes del PC por el contrario trabajaron sin reparo alguno para la lista 1, referentes del PC llamativamente aliados en el distrito al ivoskismo; una referente del PSol integrante de la lista 1 también puso su esfuerzo para el triunfo electoral de la lista contraria a los intereses del Nuevo Encuentro.
Más allá de los resultados finales, y esperando que no se produzca un quiebre en la CTA, esta experiencia tiene que servir para lo que viene. Ivoskus, intendente de San Martín que forma parte del dispositivo oficial del kirchnerismo, apuesta en su distrito a la lista que no sólo se jacta de oponerse al gobierno nacional, si no que no le reconoce un acierto. Hace una prueba de ensayo y mide cómo está su maquinaria electoral con vistas a las elecciones de 2011. Del otro lado, mientras se alargaba la espera de los resultados en la sede de la CTA, llegó Gabriel Katopodis a cantar victoria y volvió a quedarse mascullando una nueva derrota. El Nuevo Encuentro, que intenta hacerse visible en el distrito tendrá que rever su estrategia si quiere tener una buena performance el año que viene. Está visto que en San Martín no alcanza con las alianzas a nivel provincial ya que estas no terminan de cristalizarse en el distrito.
Creemos que se puede revertir lo que se viene dando elección tras elección en las que el ivoskismo, con mínimos esfuerzos, se viene imponiendo. Un frente opositor con centro en la eterna dirigencia del peronismo es inconducente. Más bien la salida vendrá de la mano de distintas agrupaciones referenciadas en el gobierno nacional pero críticas y opuestas a esta gestión que como se sabe permanece en el kirchnerismo por conveniencia.
Si en San Martín se pretende cambiar algo, es obligación de todo el campo nacional y popular ponerse de acuerdo para formar un frente que tenga posibilidades reales de ser opción para electorado. Para esto, la izquierda deberá ser menos tonta y el peronismo kirchnerista menos sectario.
Tengamos en cuenta que hoy la juventud y la gente que apoya directamente a la presidenta por convicción quieren salir a jugar a la cancha. Y no aceptan que sus interlocutores validos con ella sean los mismos de siempre en el PJ u otros dispositivos de poder tradicionales. Los intendentes, como "el grupo de los ocho", quieren monopolizar el enamoramiento del pueblo hacia la presidenta, mientras no hacen nada para aportarle votos, sino que coquetean con corporaciones y la oposición, y especulan al máximo con las encuestas a ver a quien apoyan. Para, al día siguiente de la elección, tomar esa representación como propia y traicionar al gobierno.
Lo han hecho y lo harán. Y el gobierno lo sabe, por eso sale a construir por su lado y los intendentes patalean, y amagan a desmarcarse, para presionar que no les jodan su "quintita". No quieren repartir su poder, ni trabajar por el gobierno.
Pero para transformar hay que construir y organizarse en un nuevo espacio, aunar voluntades dispersas, peronistas y no peronistas; para competir legal y legítimamente contra los viejos aparatos. Los que impiden la renovación, los que impiden a la juventud incidir en decisiones políticas, los que impiden el protagonismo y participación a las bases. Los que van en sentido inverso a la presidenta usufructuando su imagen. Los que aportan al nepotismo, los que habilitan fábricas que envenenan a vecinos. Mientras la presidenta enfrenta a corporaciones en defensa del pueblo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario